Sicherlich hab ihr es alle mitbekommen das Maximilian Pütz bei Jasmin Kosubek in ihrem Podcast war und die Jasmin in den Kommentaren heftig kritisiert wurde. Denkt ihr, liebes Forum, dass es gerechte oder ungerechte Kritik ist ?
Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Moderator: M.C.
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Also.... Erstamal zu Maximilian Pütz!
Die Fassade der Hyper Maskulinität
Wenn die Vorwürfe (Drogenkonsum beim Game, vorgetäuschter Status, Privatleben mit Single Mom) stimmen, ist er das Paradebeispiel für einen reuinen Unterhaltungs-Performer! Und wer Eigentum anderer nutzt und Wohlstand faked, versucht die weibliche Hypergamie durch eine Simulation von Ressourcen zu täuschen. Das ist kein "Alpha Status", das ist reproduktives Parasitentum. Wenn "Game" nur unter Koks/Pepp funktioniert, ist das Nervensystem nicht auf Dominanz programmiert, sondern auf chemische Übersteuerung. Das ist biologische Schwäche, kein "Frame". Nicht zu vergessen die Single-Mom-Dynamik Wer andere über RP belehrt aber privat Ressourcen in die Nachkommen eines anderen Mannes investiert, begeht laut Evolutionsbiologie den ultimativen Fehler der Ressourcen Fehlallokation 
Soviel einma dazu!
2. Jasmin Kosubek: Die "Moral Licensing" Journalistin
Sie nutzt oft das Narrativ der sozialen Konstruktion um biologische Instinkte zu delegitimieren. Sie agiert auch im Podcast oft als moralische Instanz, die "toxische Männlichkeit" diagnostiziert, während sie gleichzeitig von der Aufmerksamkeit profitiert, die diese Themen generieren. Das ist ein klassisches Beispiel für Moral Licensing (Siehe bzw. google Monin & Miller): Sich moralisch überlegen fühlen, um die eigene Voreingenommenheit zu rechtfertigen Ja Pfui Deife!!
Leute, lasst uns mal das Theaterstück beiseite schieben und die biologische Realität betrachten. Was wir bei diesem Aufeinandertreffen sehen ist das perfekte Beispiel für doppelte Inkongruenz. Es ist amüsant zu sehen wie Maximilian Pütz den "Lehrmeister" spielt während das Fundament aus Treibsand besteht. Echte Red Pill ist kein Kostüm, das man für einen Podcast anzieht.
Wer seinen Status (Wohnung, Finanzen) simulieren muss, hat die Marktwert Theorie nicht verstanden, er hat Angst vor ihr!
Wer "Game" nur durch chemische Unterstützung (Koks/Pepp) aufrecht erhalten kann, besitzt auch keine echte Dominanz, sondern eine künstliche Erregung des Nervensystems. Das ist kein Frame, das ist eine Prothese. Und wenn ein "RP Coach" auch noch privat das Ressourcen Management einer Single-Mom übernimmt, dann ist das biologische Selbstsabotage par excellence. Man kann nicht Wasser predigen und den Wein eines anderen Mannes bezahlen. Das ist die Definition von Purple Pill Heuchelei!!
Kosubek spielt dabei die Rolle der neutralen Beobachterin, nutzt aber jede Sekunde um biologische Fakten durch moralisierende Filter zu pressen. Das ist klassische Kognitive Dissonanz! Sie konfrontiert RP Wissen mit ihrem sozialisierten Weltbild und wertet das Wissen ab um ihren eigenen "moralischen Locus of Control" nicht zu verlieren. Sie sucht keine Wahrheit, sie sucht Bestätigung für ihr Narrativ! So schauts aus!!
Warum Leute wie Pütz mir heute aus dem Weg gehen?
Ganz einfach: Biologie lügt nicht! Wer sein Leben auf einem Fake Lebenslauf und manipulierten Bilanzen aufbaut, hält den Spiegel der radikalen Eigenverantwortung nicht aus. Sie leugnen die Kenntnis über mich, weil meine bloße Existenz sie an ihre eigene Unzulänglichkeit und ihre steuerlichen wie charakterlichen Altlasten erinnert. Wer im Glashaus der Simulation sitzt, sollte keine Steine auf die biologische Realität werfen.
Echte Dominanz braucht keine Bestätigung von Mainstream Journalistinnen und keine Substanzen im Blut. Sie ist einfach da! Alles andere ist nur Marketing für Bedürftige!
Die Fassade der Hyper Maskulinität
Wenn die Vorwürfe (Drogenkonsum beim Game, vorgetäuschter Status, Privatleben mit Single Mom) stimmen, ist er das Paradebeispiel für einen reuinen Unterhaltungs-Performer! Und wer Eigentum anderer nutzt und Wohlstand faked, versucht die weibliche Hypergamie durch eine Simulation von Ressourcen zu täuschen. Das ist kein "Alpha Status", das ist reproduktives Parasitentum. Wenn "Game" nur unter Koks/Pepp funktioniert, ist das Nervensystem nicht auf Dominanz programmiert, sondern auf chemische Übersteuerung. Das ist biologische Schwäche, kein "Frame". Nicht zu vergessen die Single-Mom-Dynamik
Wer andere über RP belehrt aber privat Ressourcen in die Nachkommen eines anderen Mannes investiert, begeht laut Evolutionsbiologie den ultimativen Fehler der Ressourcen Fehlallokation Soviel einma dazu!
2. Jasmin Kosubek: Die "Moral Licensing" Journalistin
Sie nutzt oft das Narrativ der sozialen Konstruktion um biologische Instinkte zu delegitimieren. Sie agiert auch im Podcast oft als moralische Instanz, die "toxische Männlichkeit" diagnostiziert, während sie gleichzeitig von der Aufmerksamkeit profitiert, die diese Themen generieren. Das ist ein klassisches Beispiel für Moral Licensing (Siehe bzw. google Monin & Miller): Sich moralisch überlegen fühlen, um die eigene Voreingenommenheit zu rechtfertigen
Ja Pfui Deife!!Leute, lasst uns mal das Theaterstück beiseite schieben und die biologische Realität betrachten. Was wir bei diesem Aufeinandertreffen sehen ist das perfekte Beispiel für doppelte Inkongruenz. Es ist amüsant zu sehen wie Maximilian Pütz den "Lehrmeister" spielt während das Fundament aus Treibsand besteht. Echte Red Pill ist kein Kostüm, das man für einen Podcast anzieht.
Wer seinen Status (Wohnung, Finanzen) simulieren muss, hat die Marktwert Theorie nicht verstanden, er hat Angst vor ihr!
Wer "Game" nur durch chemische Unterstützung (Koks/Pepp) aufrecht erhalten kann, besitzt auch keine echte Dominanz, sondern eine künstliche Erregung des Nervensystems. Das ist kein Frame, das ist eine Prothese. Und wenn ein "RP Coach" auch noch privat das Ressourcen Management einer Single-Mom übernimmt, dann ist das biologische Selbstsabotage par excellence. Man kann nicht Wasser predigen und den Wein eines anderen Mannes bezahlen. Das ist die Definition von Purple Pill Heuchelei!!
Kosubek spielt dabei die Rolle der neutralen Beobachterin, nutzt aber jede Sekunde um biologische Fakten durch moralisierende Filter zu pressen. Das ist klassische Kognitive Dissonanz! Sie konfrontiert RP Wissen mit ihrem sozialisierten Weltbild und wertet das Wissen ab um ihren eigenen "moralischen Locus of Control" nicht zu verlieren. Sie sucht keine Wahrheit, sie sucht Bestätigung für ihr Narrativ! So schauts aus!!
Warum Leute wie Pütz mir heute aus dem Weg gehen?
Ganz einfach: Biologie lügt nicht! Wer sein Leben auf einem Fake Lebenslauf und manipulierten Bilanzen aufbaut, hält den Spiegel der radikalen Eigenverantwortung nicht aus. Sie leugnen die Kenntnis über mich, weil meine bloße Existenz sie an ihre eigene Unzulänglichkeit und ihre steuerlichen wie charakterlichen Altlasten erinnert. Wer im Glashaus der Simulation sitzt, sollte keine Steine auf die biologische Realität werfen.
Echte Dominanz braucht keine Bestätigung von Mainstream Journalistinnen und keine Substanzen im Blut. Sie ist einfach da! Alles andere ist nur Marketing für Bedürftige!
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Falscher Mann, mehr nicht.
Micha Janiec hat mehr oder weniger mit ihr die gleichen Themen besprochen. Kosubek war Feuer und Flamme.
Micha Janiec hat mehr oder weniger mit ihr die gleichen Themen besprochen. Kosubek war Feuer und Flamme.
Na?
Alles OK in Cluster B?
Alles OK in Cluster B?
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
das ist typisch für Menschen mit hohem Minderwertigkeitskomplex, sie möchten sich wertig fühlen, in dem sie alles moralisieren oder noch extremer, übermoralisieren. Das kann man sehr gut an den aktuelle "Schuldkrüppel" hier in DE sowie aus in der USA sehen. Alfred Adler sowie Friedrich Nietzsche haben es zur ihrer Zeit auch darüber gesprochen und sogar Bücher geschrieben. Daher sind die schlimmsten und bösartigsten Menschen, dumme Menschen, die Nationen, Kulturen und am Ende andere Menschen zerstören.Das ist ein klassisches Beispiel für Moral Licensing (Siehe bzw. google Monin & Miller): Sich moralisch überlegen fühlen, um die eigene Voreingenommenheit zu rechtfertigen
Kosubek spielt dabei die Rolle der neutralen Beobachterin, nutzt aber jede Sekunde um biologische Fakten durch moralisierende Filter zu pressen. Das ist klassische Kognitive Dissonanz! Sie konfrontiert RP Wissen mit ihrem sozialisierten Weltbild und wertet das Wissen ab um ihren eigenen "moralischen Locus of Control" nicht zu verlieren. Sie sucht keine Wahrheit, sie sucht Bestätigung für ihr Narrativ! So schauts aus!!
ich sehe da ein Widerspruch, wenn Jasmin jede Sekunde nutzt um biologische Fakten durch moralisierende Filter zu pressen, dann ist Sie nicht "neutral" sondern von Anfang an befangen.Kosubek spielt dabei die Rolle der neutralen Beobachterin, nutzt aber jede Sekunde um biologische Fakten durch moralisierende Filter zu pressen. Das ist klassische Kognitive Dissonanz!
wir dürfen nicht vergessen das Jasmin wieder Single ist und sich die Tore offen hält. Dazu ist Sie in der Alpha Reinterest Phase.Falscher Mann, mehr nicht.
Micha Janiec hat mehr oder weniger mit ihr die gleichen Themen besprochen. Kosubek war Feuer und Flamme.
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Männer, der Fall ist damit eigentlich erledigt 
@Yakari: Dass du das gelöschte Video von Thiele ansprichst, ist der Punkt auf dem i. Es zeigt, dass wenn die Realität zu hart wird, die Moralisten in die Zensur und die Fake Coaches in die Bedeutungslosigkeit flüchten. Dass du Nietzsche und Adler mit reinbringst unterstreicht, dass wir hier nicht über Meinungen reden, sondern über fundamentale menschliche Defizite. Dumme Menschen mit moralischem Sendungsbewusstsein sind in der Tat die größte Gefahr für jede Entwicklung.
@Nils: Dein Hinweis auf Janiec ist der biologische Todesstoß für die Diskussion um Kosubeks angeblicher "Neutralität". Es ist das perfekte Beispiel für den Halo Effekt und die Alpha Reinterest Phase. Bei echtem Marktwert (Janiec) wirft sie ihre moralischen Filter über Bord. Bei simuliertem Wert (Pütz) nutzt sie ihre moralische Überlegenheit, um ihn im Interview zu sezieren.
Fazit:
Maximilian Pütz ist an seiner eigenen Inkongruenz gescheitert. Er wollte eine Welt belehren, deren Regeln er privat (Single Mom, Drogen-Game, Status-Fake) missachtet. Das ist der biologische Offenbarungseid
Kosubek ist keine Journalistin, sie ist eine Marktwert Prüferin. Pütz ist durchgefallen, Janiec hat bestanden. So simpel ist die Matrix, wenn man die biologische Brille aufhat.
Lassen wir die "Schuldkrüppel" und "Cluster - B Patienten" hinter uns. Wer die Wahrheit über die sexuelle Dynamik nicht nur lesen, sondern leben will, muss an seinem realen Wert arbeiten, statt sich in Podcast Diskussionen zu flüchten.
So!... Wer von euch hat heute eigentlich schon etwas für seinen Status getan, statt nur darüber zu schreiben?
@Yakari: Dass du das gelöschte Video von Thiele ansprichst, ist der Punkt auf dem i. Es zeigt, dass wenn die Realität zu hart wird, die Moralisten in die Zensur und die Fake Coaches in die Bedeutungslosigkeit flüchten. Dass du Nietzsche und Adler mit reinbringst unterstreicht, dass wir hier nicht über Meinungen reden, sondern über fundamentale menschliche Defizite. Dumme Menschen mit moralischem Sendungsbewusstsein sind in der Tat die größte Gefahr für jede Entwicklung.
@Nils: Dein Hinweis auf Janiec ist der biologische Todesstoß für die Diskussion um Kosubeks angeblicher "Neutralität". Es ist das perfekte Beispiel für den Halo Effekt und die Alpha Reinterest Phase. Bei echtem Marktwert (Janiec) wirft sie ihre moralischen Filter über Bord. Bei simuliertem Wert (Pütz) nutzt sie ihre moralische Überlegenheit, um ihn im Interview zu sezieren.
Fazit:
Maximilian Pütz ist an seiner eigenen Inkongruenz gescheitert. Er wollte eine Welt belehren, deren Regeln er privat (Single Mom, Drogen-Game, Status-Fake) missachtet. Das ist der biologische Offenbarungseid
Kosubek ist keine Journalistin, sie ist eine Marktwert Prüferin. Pütz ist durchgefallen, Janiec hat bestanden. So simpel ist die Matrix, wenn man die biologische Brille aufhat.
Lassen wir die "Schuldkrüppel" und "Cluster - B Patienten" hinter uns. Wer die Wahrheit über die sexuelle Dynamik nicht nur lesen, sondern leben will, muss an seinem realen Wert arbeiten, statt sich in Podcast Diskussionen zu flüchten.
So!... Wer von euch hat heute eigentlich schon etwas für seinen Status getan, statt nur darüber zu schreiben?
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
der Chirurg wurde benachrichtigt, Beine und Ding Dong können verlängert werden.So!... Wer von euch hat heute eigentlich schon etwas für seinen Status getan, statt nur darüber zu schreiben?
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Neuer Beitrag vom Admiral dazu
Re: Ist die Kritik an Jasmin Kosubek und Maximilian Pütz gerechtfertigt ?
Pauls Leute ... was ist den eure Meinung zu dem Podcast von Jasmin ? 
